SIAC

Каждый Человек значим, уникален, необходим и незаменим
08/17/17 09:49:06
 
Главная arrow Статьи arrow ВТОРАЯ ПОЛОВИНА НАУКИ
 
 
Главное меню
Главная
О нас
Проекты
Документы
Статьи
Аналитические материалы
Это любопытно
Контакты
Партнеры
Видео материалы
Аналитические материалы
ОСОБЕННОСТИ ФАКТОРА СКРЫТНОСТИ В НОВОЙ ВОЙНЕ
 
Статьи
ВЫЗОВ СОВРЕМЕННОСТИ
 
Это любопытно
РОССИЙСКИЕ УЧЕНЫЕ СОЗДАЛИ УНИКАЛЬНЫЕ ГЕНЕРАТОРЫ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ИМПУЛЬСО
 
Ссылки

ВТОРАЯ ПОЛОВИНА НАУКИ
(информация для размышления)

 

ХРАМ О ДВУХ ШПИЛЯХ
Все объекты окружающего нас мира, а также многочисленные факторы прямого и косвенного воздействия, предположительно можно выстроить вдоль некоторой условной оси сложности, где каждый вышестоящий объект включает в себя нижестоящие в качестве своеобразных элементов.
В традиционном понимании общая схема науки представляется нам в виде луча, острие которого находится где-то в нижнем конце нашей основной оси систем. В этом острие находятся физические теории объектов микромира и фундаментальных взаимодействий, к которым непрерывно прибавляются такие понятия, как теория физического вакуума, физика запутанных состояний и другие. Строение объектов любого рода объясняется на основании законов поведения составляющих его элементов: атом как система элементарных частиц, молекула как система атомов, ..., работа механизма, как соотношений частностей, спиновых взаимодействий, ..., общество как система индивидуумов.
По мере постепенного движения по лучу и удаления от его острия объекты природы объединяются во все более сложные системы - атомы, молекулы, тела, живая природа, человеческое общество и т.д. Соответственно с этим дробятся отдельные отрасли и сферы науки, если в острие находятся универсальные теории единых кирпичиков мироздания, то теперь появляются частные области знания: физика, биология, технические науки, социология, экономика, политология...
Представленная выше картинка довольно привычна. Мы постоянно, если задаемся вопросом как работает нечто, или отчего происходит так, в первую очередь пытаемся заглянуть внутрь и увидеть причину внутри объекта нашего пристального внимания.
Законы, описывающие поведение объектов, принято объединять в разделе "Динамика". В том случае, когда законы Динамики не являются достаточными для определения "траектории" поведения, применяют законы и принципы, которые носят общий характер и относятся к разделу "Термодинамика". Для термодинамики характерен чрезвычайно общий взгляд на объекты окружающего мира - конкретная природа систем не имеет значения, важно только, что они представляют собой совокупности взаимосвязанных элементов и имеют некоторые общесистемные параметры состояния, например, энергию, энтропию, температуру и т.п. Традиционно было принято отводить термодинамике второстепенную роль, вплоть до утверждения об антропоморфном характере ее законов.
Современный взгляд на структуру науки заключается в признании равноправного взаимодополняющего положения Динамики и Термодинамики. Становление подобных взглядов на науку связано, в частности, с именем нобелевского лауреата И.Р. Пригожина (I.Prigogine).
 
ДВА ЛУЧА ЗАКОНОВ НАУКИ
Таким образом, пользуясь определенной архитектурной метафорой, можно сказать, что наука - это, образно говоря, храм о двух шпилях. Среди архитекторов второго шпиля Храма Науки было и есть много ученых, так или иначе связанных с Россией - Вернадский (ноосфера), Богданов (Всеобщая организационная наука или Тектология), Афанасьева-Эренфест (необратимость), Пригожин (неравновесная термодинамика), Тимофеев-Ресовский (биофизика), Лев Гумилев (этногенез), Н.Н.Моисеев (алгоритмы развития).
Луч законов Термодинамики направлен со стороны высших систем природы навстречу лучу законов Динамики. В острие его расположены три основных закона или начала: закон сохранения энергии, невозможность самопроизвольного уменьшения энтропии для замкнутых систем и принцип минимума диссипации (то есть - рассеяния) энергии для открытых.
«Мне кажется, что особую роль в мировом эволюционном процессе играет принцип минимума диссипации энергии. Сформулирую его следующим образом: если допустимо не единственное состояние системы (процесса), а целая совокупность состояний, согласных с законами сохранения и связями, наложенными на систему (процесс), то реализуется то ее состояние, которому отвечает минимальное рассеяние энергии, или, что то же самое, минимальный рост энтропии.» (Н.Н.Моисеев, академик РАН)
Современная термодинамика (как общее определение) изучает всевозможные процессы, происходящие в открытых, сложных, нелинейных системах - активных или пассивных. Это чрезвычайно удивительный мир чудесных явлений самоорганизации! И это практически бескрайний мир объектов изучения, ведь системами такого рода являются все объекты и процессы, окружающие нас, - от камня на дороге, строение и функционирования человеческого организма, до всей системы живой природы планеты.
Действие традиционных законов термодинамики на различные объекты несколько необычно для мышления, привыкшего к чисто динамическому подходу, когда кирпичи определяли параметры всего здания. Оказывается, что окружающая среда, внешняя система, не менее явно определяет строение и поведение любого своего элемента. Любая система создает свои законы для своих составляющих, любой элемент оказывается несвободен от внешнего мира. Именно по этой причине системные законы термодинамики и определяют историческую эволюцию форм и структур объектов природы, именно они позволяют изучать внезапные качественные процессы, критические точки катастроф, маршруты бифуркации состояния систем. Использование таких подходов и позволяет найти нестандартные решения чисто прикладных научных задач.
Причем, с точки зрения Динамики, объясняющей поведение объекта на основании взаимодействия его частей, невозможно обнаружить основную причину, которая бы заставила элементы резко менять свое поведение.
Вместе с тем, поведение и строение любого объекта природы, включая «человека разумного», таким образом, определяется не только законами Динамики, то есть снизу оси сложности, но и одновременно основополагающими законами Термодинамики - с противоположного конца оси, если хотите, - свыше.
В принципе, любой объект этого мира всегда, как бы освещен прожекторами с двух сторон - изнутри и снаружи - этими разумными лучами законов природы, которые определяют его внутренне строение и поведение среди других организованных систем.
Теории, принадлежащие первому лучу - Динамике, составляют специальное знание. Человек, разбирающийся в тонкостях явлений, в их природе, называется Специалистом. Знание законов второго луча - Термодинамики, позволяет человеку видеть важные причины поведения любых объектов независимо от их природы. Это как раз то самое великое знание, которое испокон века называлось Мудростью.  «Для меня нет интереса знать что-либо, хотя бы и самое полезное, если только я один буду это знать. Если бы мне предложили высшую мудрость под непременным условием, чтобы я молчал о ней, я бы отказался.» (Сенека)
  
СИНЕРГЕТИКА, КОТОРАЯ НАМ НУЖНА
В свое время, немецким физиком Германом Хакеном был предложен термин «синергетика» (от древнегреческого – «вместедействие») для собирательного названия методов различных разделов знания, объединенных общими предметом исследования. Этим предметом являются как явления коллективного поведения элементов в системе, так и их взаимодействие между собой. Такие, как процессы эволюции, самоорганизации, динамического хаоса в физических, биологических, социальных и других системах.
Является ли синергетика междисциплинарным подходом, совершенно новой наукой или просто особым философским взглядом - ей предстоит еще доказать самой. Однако, свежесть новых идей и неожиданных подходов к известным проблемам составляет несомненную прелесть этой отрасли знания и, в ряде случаев, ведет к революционным открытиям, имеющим крайне важное значение для последующего развития человеческой цивилизации (например, спектральная коррекция, квантовая телепортация, идентификация личности и т.п.).
На данном этапе, синергетика еще пока не выработала единого общепринятого научного языка и это великолепно! По крайней мере, до удушающей атмосферы общепринятой косности еще очень далеко. И это глубоко символично для науки, занимающейся явлениями развития, качественного и количественного преобразования. Поэтому авторов данного эссе не следует особо критиковать за стиль изложения синергетических подходов. Все желающие всегда могут найти обширный материал по синергетике в сети и литературе. Мы же выделим только то, что важно нам именно для формулирования принципов неординарного мышления на основании синергетических подходов, поскольку именно этот подход позволил нашим специалистам решить такие важные практические задачи, как быстродействующая биометрия, успешно доказать эффективную возможность биокоррекции живого организма, осуществить опыты по передачи на расстояние информационных свойств различных объектов (квантовая телепортация) и многое другое. А данная статья, это прилечь внимание единомышленников к проблемам, которые стоят перед всеми нами.
Стало быть, любые объекты и факторы окружающего нас мира представляют собой определенные системные образования, то есть совокупность составляющих их элементов и различных (прочных и не очень) связей между ними. 
Составляющие элементы любой системы, в свою очередь, всегда обладают некоторой независимостью поведения. При любой формулировке научной проблемы всегда присутствуют определенные предположения, которые обязательно отодвигают за скобки рассмотрения какие-то несущественные параметры отдельных элементов. Вместе с тем, этот микроуровень самостоятельности отдельных элементов общей системы наличествует постоянно. Так как движения элементов на этом уровне обычно не представляют особого интереса для любого исследователя, их принято называть «флуктуациями». В нашей повседневной жизни мы также концентрируемся на более значительных, информативных событиях, зачастую не обращая внимание на слишком малые, незаметные и ничтожные процессы.
Малый уровень индивидуальных проявлений отдельных элементов позволяет говорить о существовании в системе некоторых механизмов коллективного взаимодействия - обратных связей. Когда коллективное, системное взаимодействие элементов приводит к тому, что те или иные движения составляющих подавляются, следует говорить о наличии отрицательных обратных связей. Собственно говоря, именно отрицательные обратные связи и создают системы, как устойчивые, консервативные, стабильные объединения элементов. Именно отрицательные обратные связи, таким образом, создают и окружающий нас мир, как устойчивую подсистему устойчивых систем более высокого порядка.
Стабильность и устойчивость, тем не менее, не являются постоянными величинами. При обусловленных внешних условиях характер совместного взаимодействия отдельных элементов трансформируется радикально. Доминирующую роль принимаются играть положительные обратные связи, которые не подавляют, а наоборот - усиливают индивидуальные движения составляющих элементов. Флуктуации, малые движения, незначительные прежде процессы выходят на более высокий, макроуровень. Это обозначает, кроме прочего, возникновение новой структуры, нового порядка, новой организации в отправной системе.
Момент, когда исходная система теряет структурную устойчивость и качественно перерождается, определяется системными законами, оперирующими такими системными величинами, как энергия, энтропия. 
Принцип минимума диссипации (рассеяния) энергии, приведенный выше в изложении академика Моисеева, не признается в качестве универсального естественнонаучного закона. Илья Пригожин, в частности, указал на тип систем, не подчиняющихся этому принципу. Оставим, однако, ведущим ученым фундаментальные вопросы. В конце концов, употребляя термин «принцип», а не «закон», мы вслед за многими другими, соглашаемся с возможностью уточнения формулировок.
Моменты качественного изменения исходной системы называются «бифуркациями состояния» и описываются соответствующими разделами математики - теорией катастроф, нелинейные дифференциальные уравнения и т.д. Круг всех систем, подверженных такого рода явлениям, оказался настолько широк, что позволил говорить о катастрофах и бифуркациях, как об универсальных свойствах материи.
Следовательно, движение материи вообще можно рассматривать, как чередование этапов адаптационного развития и этапов катастрофного поведения. Адаптационное развитие подразумевает изменение параметров системы при сохранении неизменного порядка ее организации. При изменении внешних условий параметрическая адаптация позволяет системе приспособиться к новым ограничениям, накладываемым средой. 
Катастрофные этапы - это, своего рода, катаклизмы, то есть, качественные изменения собственной структуры исходной системы. Образно говоря, ее перерождение, возникновение нового качества. При этом оказывается, что новоиспеченная структура санкционирует системе перейти на новую термодинамическую траекторию развития, которая отличается меньшей скоростью производства энтропии, или меньшими темпами диссипации энергии.
Возникновение нового качества, как мы уже отмечали, происходит на основании усиления малых случайных движений элементов - флуктуаций. Это в частности объясняет тот факт, что в момент бифуркации состояния системы возможно не одно, а множество вариантов структурного преобразования и дальнейшего развития объекта. Таким образом, сама матушка-природа ограничивает наши возможности точного прогнозирования развития, оставляя, тем не менее, возможности важных качественных заключений и выводов о развитии процессов.
Стало быть, синергетика пребывает целиком и полностью в русле традиционной диалектики, ее основных законов развития - перехода количественных изменений в качественные, отрицания отрицания и т.п.
 Исторический процесс развития всевозможных типов систем предстает перед нами в виде чередования «спокойных» этапов изменения количественных свойств и «революционных» этапов качественного усложнения структуры, самоорганизации, неизменно поднимающей все системы вверх по вертикальной оси сложности. Синергетика вплотную подошла к научному описанию таких явлений, как происхождение жизни, происхождение видов, возникновение и развитие сознания.
Тут вполне логично возникает естественный вопрос, а что же является движущей силой прогресса, эволюции, развития процессов в природе? 
В качестве определенной гипотезы выскажем следующее предположение: существует некий, пока еще не сформулированный никем постулат сохранения. Это закон должен сформулировать баланс роста энтропии в глобальной системе и снижения энтропии в ее местных, локальных подсистемах. Действительно, рост дефицита энергетических ресурсов, будь то масштабы конкретного организма, целой страны, отдельной планеты или глобальное похолодание Вселенной после Большого Взрыва вызывают адекватный им процесс самоорганизации материи, рост организованности элементов, составляющих ее систем, переход их в состояние с меньшей энтропией. Таким образом, закономерность прогресса похожа на ножницы - чем уже ресурсные возможности (чем сильнее мы сдвигаем кольца ножниц), тем выше поднимается уровень организованности природы.
  
СИНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ БОГА И ЧЕЛОВЕКА
                Говоря о развитии систем в историческом плане, мы непроизвольно смотрим на них с позиции Господа Бога. Ученые также, как правило, в качестве исследователей занимают позицию Всевышнего. И системы и их составляющие - всего лишь объекты рассмотрения и пристального изучения. И с этой позиции выражение «системы меняют свои свойства так, чтобы…» вполне имеет право на существование. 

 

Вместе с тем, мы вовсе не должны забывать, что изменение исходных параметров технических, физических, человеко-машинных, биологических или социальных систем - это неизменно работа конкретных людей: ученых, инженеров, менеджеров, технологов, администраторов, бизнесменов. История любой социальной системы - это ведь наша с вами жизнь, полная радости и страданий, свершений и трагедий. То что исследователю или Всевышнему представляется скачком, быстрым переходом на новый уровень, бифуркацией состояния, для конкретных личностей может составляют целый этап жизни (если не всю ее).
Синергетический процесс самоорганизации материи это (с точки зрения Господа) бесконечное чередование этапов «спокойной» адаптации и «революционных» перерождений, выводящих системы на новые ступени более качественного совершенства.
Но в тоже время (спускаемся с небес на грешную землю!), синергетический процесс самоорганизации материи это бесконечное чередование этапов «спокойной» инженерной, управленческой, организационной работы, адаптирующей существующие объекты к изменениям среды, и неординарных идей, новаторских решений, изобретений и «революционных» реорганизаций, выводящих системы на совершенно новые ступени совершенства. Именно на этих этапах человек, нашедший неординарное решение, практически реализует бифуркацию состояния конкретной системы, что например и позволило найти некоторые удачные решения биоэнергетической коррекции объектов с использованием КСК - «БАРС».
А что такое «адаптационный этап» с нашей земной точки зрения? С обычной точки зрения, так сказать, элементика, находящегося внутри самой сложной системы. Просто мы все время занимаемся поиском квазиотптимальных решений: физик работает над совершенствованием открытия, инженер «шлифует» конструкцию изделия, управляющий-менеджер добивается лучшей работы всего коллектива, бизнесмен - повышения рентабельности фирмы или компании, политики - пытаются нащупать и реализовать на практике новые модели управления государством и социального развития общества.
Но что же все-таки означает «катастрофный этап»? Это обозначает, что наступает наш звездный час: ученый или инженер изобретает новую конструкцию «квантового генератора», управленец проводит коренную реорганизацию порученной ему сферы деятельности, бизнесмен открывает новое дело. Бесспорно, что именно такие решения составляют наиболее эффективную форму человеческой деятельности. Умение, во-первых, в любой ситуации увидеть сущность дела («изюминку»), во-вторых, вовремя заметить проблему, то есть не пропустить момент, когда совокупность обстоятельств требуют ломки привычных представлений и стереотипов, и, в-третьих, найти одно или несколько прекрасных решений, отличает людей, добивающихся успеха в любом деле.
Бифуркация состояния социальных и человеко-машинных систем таким образом есть не только объективный факт, но и высший продукт мыслительной деятельности конкретных личностей. Отсюда напрашивается вполне логический вывод: именно к тому, чтобы нас окружали личности, а не серые «мыши» (посредственности), и следует стремиться.
Вы хорошо работали долгое время, вы сделали фундаментальное открытие, начали осваивать новые программно-аппаратные комплексы, вы увеличивали выпуск конечного продукта. Но вот случился в вашем бизнесе внезапный кризис - прежние усилия больше не дают желаемого результата. Есть ли разница в том - ваша удачная идея откроет вам новый рынок или это будет находка другого? Ваше ли новаторское решение перевернет все производство или изобретение конкурента сведет на нет ваше дело? Об этом как-то не задумываются люди, которые не дружат с логикой, игнорируют то обстоятельство, что другие тоже не «лохи».
Стержневая суть перестройки всего дела может вынести вас на самый верх служебной лестницы и вы будете на самом верху пирамиды общества! Однако, что вы скажете, однако, когда реорганизация жизненно важного для вас предприятия завершится для вас извещением об увольнении или вы безнадежно опоздаете к поезду «жизни», который движется вперед без остановок?
Следовательно, история любой инвариантной системы есть чередование эволюционных этапов, когда специалисты могут применять полученные ими знания, и этапов бифуркационного развития, когда находится человек, способный к неординарному мышлению, новаторству, изобретательству, и оставляет всех позади себя. И если законы синергетического развития универсальны, то можно предположить, что в основе неординарных творческих способностей гениальных личностей лежат как раз эти законы. Так давайте же дружить с ними!

 

СИАЦ
Март, 2004 г.
 
< Пред.   След. >

 16.09.2007 20:59