SIAC

Каждый Человек значим, уникален, необходим и незаменим
11/13/18 22:36:11
 
Главная arrow О нас arrow СЛЕД В КОСМОСЕ
 
 
Главное меню
Главная
О нас
Проекты
Документы
Статьи
Аналитические материалы
Это любопытно
Контакты
Партнеры
Видео материалы
Аналитические материалы
СИСТЕМА СОЦИАЛЬНЫХ ЦЕННОСТЕЙ
 
Статьи
КТО ПРЕДУПРЕЖДЕН-ТОТ ВООРУЖЕН-рус
 
Это любопытно
ТАЙНЫ ВСЕЛЕННОЙ
 
Ссылки


СЛЕД В КОСМОСЕ…

Кто читал работу В.Плыкина «След на воде…», тот неизбежно задавался вопросом: а какие новые подтверждения его теории мы можем найти сегодня в связи с постоянным совершенствованием инструментария науки и развитием техники? Что же происходит в Природе, в Космосе и окружающем нас мире. Ведь новая модель построения Вселенной – это кардинальный переворот в миропонимании и новые подходы к познанию нас самих. Давайте обратимся к фактам.
 Астрономы из Кембриджского университета (Великобритания) провели анализ расчетов возраста нашей Вселенной с помощью 5 различных известных методик и представили результаты своей работы на 24-й ассамблее Международного астрономического союза в Манчестере. Если суммировать четыре из пяти этих методов, то возраст Вселенной составит около 14 млрд. лет плюс минус 2 миллиарда лет. При объединении трех моделей из пяти получается 13 млрд. лет с той же ошибкой в 2 млрд. лет. Следует отметить, что существующие на сегодняшний день модели эволюции Вселенной дают разные цифры относительно ее возраста - от 10 до 20 млрд. лет. Астрофизики из Кембриджа считают, что им удалось определить возраст Вселенной с максимальной на сегодняшний день точностью. Вообще-то определение возраста Вселенной не является какой-то праздной проблемой. Знать его необходимо для расчета возраста звезд, структуры и перемещения галактик, а также для определения того, является ли процесс расширения Вселенной бесконечным во времени.
Астрономы обнаружили множество галактик, расположенных на далеких расстояниях от Млечного пути. Возраст старейших наблюдаемых галактик, по мнению ученых, может оказаться на несколько миллиардов лет больше. Расстояния до сверхдальних космических объектов принято измерять величиной "красного смещения" приходящего от них света. По наблюдениям астрономов, по мере расширения вселенной галактики удаляются, и этот процесс можно проследить по изменению их световой характеристики. Как считалось ранее, в ходе образования вселенной галактики сформировались сравнительно поздно с более или менее общим коэффициентом красной части спектра - в районе единицы. Еще в середине девяностых годов не было известно ни одного звездного скопления с индексом "красного смещения", большим, чем две единицы. Исследования Томаса Шенкса и Найджела Меткалфа из Даремского университета (Великобритания) привели к открытию целой группы галактик, у которых этот индекс достигает пяти и даже шести единиц. Столь высокое значение "красного смещения" говорит о том, что возраст этих галактик составляет не менее десяти миллиардов лет, то есть они появились, когда размеры вселенной были в шесть раз меньше, чем сейчас. Так что общепринятую на данный момент теорию формирования галактик и происхождения вселенной придется пересматривать в свете вновь полученных данных. (Аккумулятор новостей 28.08.2000).
Новые исследования показали, что «Черные дыры» толстеют к старости. Астрономы из университетов Бирмингема и Ноттингема (Великобритания) получили первые прямые доказательства, что огромные черные дыры в центрах галактик набирают вес с возрастом, по мере «поедания» окружающих их звезд и газопылевых облаков. Уже давно было известно, что в центрах галактик находятся небольшие, но очень массивные чёрные дыры. Масса такого объекта может равняться примерно миллиарду масс Солнца, а размер - немногим больше размера солнечной системы. Однако до сих пор не ясно, как же черные дыры попадают в центры галактик: находятся они там с самого начала формирования галактики, являясь центром, вокруг которого растет галактика, или они появляются уже во время существования галактики, постепенно разрастаясь за счет поглощения звезд и облаком межзвездного вещества. Чтобы получить ответ на эти вопросы, астрономы постарались собрать данные по галактикам разных возрастов. Были обследованы 23 близлежащие галактики, включая известнейшую Туманность Андромеды (которая на самом деле является галактикой), для которых было точно установлено наличие черных дыр в центре. Разброс в возрасте оказался значительным - от 4 до 12 миллиардов лет. Построив график зависимости массы центральной черной дыры от возраста галактики, астрономы установили, что массы черных дыр в молодых галактиках довольно скромны, в то время как в старых галактиках они существенно больше. Астрономы считают это серьезным доказательством в пользу точки зрения, что черные дыры активно «питаются» в течение всей своей жизни. Более того, даже в самых старых галактиках чёрные дыры не проявляют тенденций к снижению своих аппетитов. Одним из важнейших свойств черных дыр является то, что материя, попавшая в них, уже не может выйти обратно. Таким образом, по мере «взросления» чёрные дыры могут становиться даже более агрессивными по отношению к окружающим их газовым облакам и звездам - ведь чем массивнее чёрная дыра, тем сильнее ее гравитационное поле и, соответственно, сильнее притягивается окружающая ее материя (Аккумулятор новостей 24.08.2000).
Группа астрономов, возглавляемая специалистами из Колумбийского университета, обнаружила самый молодой на сегодняшний день пульсар. Этот пульсар получил название PSR J1846-0258. Это горячая быстро вращающаяся звезда диаметром около 10 км, обладающая сильным магнитным полем. Она образовалась в результате взрыва сверхновой звезды Kes 75 всего лишь около 700 лет назад. Кроме того, этот пульсар обладает рядом необычных свойств, что может заставить астрономов пересмотреть свои взгляды на теорию возникновения и эволюции пульсаров. Большинство остальных пульсаров имеет возраст от нескольких тысяч до нескольких миллионов лет. А этот пульсар оказался на 300 лет моложе пульсара Crab, который до этого считался самым молодым. По сравнению с другими молодыми пульсарами только что открытый пульсар PSR J1846-0258 вращается в десять раз медленнее (период его вращения составляет 0,3 секунды), а его магнитное поле наоборот в десять раз больше, чем у пульсара Crab. Пульсар PSR J1846-0258 находится на расстоянии 60 тыс. световых лет от Земли на дальней от нас стороне Млечного пути. Он был обнаружен с помощью принадлежащего NASA рентгеновского космического телескопа Rossi X-ray Timing Explorer, запущенного на околоземную орбиту 4 года назад и предназначенного для поиска пульсаров, нейтронных звезд и черных дыр (ИнфоАрт 24.08.2000).
Астрофизики из Соединенных Штатов и Латинской Америки обнаружили в нашей Галактике скопление массивных горячих звезд, возраст которых значительно уступает возрасту непосредственных предков человека. Эти звезды укрыты оболочкой из ионизированного водорода, которая полностью экранирует их свет от земных наблюдателей. Исследование инфракрасных фотографий газового облака позволило установить, что время жизни звездного скопления не превышает одного миллиона лет (Аккумулятор новостей 11.08.2000).
Английские астрономы обнаружили двойную звездную систему, обреченную на скорое по космическим масштабам исчезновение. Она состоит из обычной звезды и белого карлика, которые вращаются вокруг общего центра тяжести. Вследствие излучения гравитационных волн эта система теряет энергию, из-за чего обе звезды постепенно приближаются друг к другу. Расчеты показывают, что их столкновение произойдет не позднее, чем через двести миллионов лет (радио "Свобода" 30.07.2000).
Квазары — это яркие источники излучения в оптической и других частях спектра. Обычно они находятся в центре какой-либо галактики. Среди астрофизиков распространено мнение, что квазар представляет собой сравнительно небольшой горячий газовый диск, окружающий черную дыру, масса которой может составлять 1011 масс Солнца. Недавно специалисты полагали, что радиогалактики устроены иначе, чем “квазарные”. Однако, после того как обнаружили в центре радиогалактики Лебедь А, расположенной в 750 млн. св. лет от нас, крошечный источник инфракрасного излучения, совпадающий с радиоисточником, мнение кардинально поменялось относительно устройства всех галактик. Инфракрасный источник похож на квазар, но он удивительно слаб и невидим в оптической области. Известно, что яркость квазара в инфракрасных лучах пропорциональна его интенсивности в рентгеновском диапазоне. Галактика Лебедь А — мощный источник рентгеновского излучения. Соответствующий ему но интенсивности квазар должен бы излучать в инфракрасном диапазоне в 200 раз сильнее, чем наблюдается. Такой квазар можно было бы легко наблюдать в оптическом диапазоне. В дальнейшем, ученые пришли к выводу, что в центре радиогалактики Лебедь А расположен именно квазар, однако, он экранируется тороидальным облаком газа и космической пыли (“бубликом”). Установлено, что инфракрасный источник в центре Лебедя А лежит за плотным водородным облаком. Очевидно, оно и есть часть того же “бублика” с диаметром около 10 св. лет, который был ранее обнаружен. С Земли “бублик” виден с торца, поэтому излучение, идущее к нам из центра галактики, должно пройти сквозь довольно плотное скопление материи. Согласно наблюдениям астрономов, скопление пропускает не более 1/200 всего инфракрасного излучения, поступающего из находящегося внутри него объекта. Если бы не это обстоятельство, квазар, лежащий в центре Лебедя А, выглядел бы в 10 раз ярче, чем окружающая его галактика. Этот квазар — заурядный среди подобных объектов, но он, по-видимому, самый близкий к нам. Следующий за ним по расстоянию квазар ЗС 273 обладает в 30 раз большей светимостью. Открытие подтверждает бывшее до сих пор чисто теоретическим утверждение, согласно которому все активные галактики устроены в основном одинаково, но при наблюдении с Земли они могут выглядеть различно — в зависимости от своей ориентации относительно нас (SciTecLibrary.com 03.08.2000).
Недавно международной группой испанских, американских и немецких астрономов были обнаружены 18 планетоподобных объектов, дрейфующих в районе созвездия Ориона. Удивительно, но обнаруженные в этом регионе коричневые карлики и газообразные объекты размером с планету не подчиняются обычным законом движения, существующим, например, в нашей Солнечной системе (опубликовано 10.10.2000г.).
Вместо того, чтобы вращаться вокруг какой-нибудь звезды, эти планетоподобные образования просто свободно движутся в межзвездном пространстве. Обнаруженные планетоподобные объекты и звезды довольно молоды: их возраст составляет 1-5 млн. лет. Со временем газообразные образования превратятся в подобие Юпитера и Сатурна. Таким образом, открытый звездный район может коренным образом изменить представления ученых об образовании планет и законах их движения.
Астрономам, работающим в Женеве, удалось открыть восемь новых планет за пределами Солнечной системы. Ученые использовали информацию обсерватории, расположенной в Чили. Ни одно из небесных тел не наблюдалось телескопами, однако, ученые настаивают на их существовании, основываясь на расчетах. Пять планет обнаружены в созвездии Паруса, у звезды, находящейся в более чем ста сорока световых годах от Солнечной системы (Аккумулятор новостей 07.08.2000).
Астрономы из обсерватории Макдональда (McDonald Observatory) университета штата Техас сообщили об открытии новой планеты, расположенной на расстоянии 10,5 световых лет от Земли. Эта планета вращается вокруг звезды эпсилон-Эридана, которая является пятой по яркости звездой в созвездии Эридана. Эта звезда по своим характеристикам сходна с нашим Солнцем, а открытая планета состоит из газа, совсем как Юпитер. Открытие планеты было сделано в результате анализа информации, полученной с четырех разных телескопов при использовании трех методов измерений. По оценкам специалистов, масса новой планеты составляет от 0,8 до 1,6 массы Юпитера. Период ее обращения вокруг звезды эпсилон-Эридана составляет почти семь земных лет, что еще раз подчеркивает аналогию с Юпитером (он делает оборот вокруг Солнца за 5,2 лет). Однако в отличие от Юпитера орбита у новой планеты эллиптическая и сильно вытянутая. Об открытии этой планеты астрономы обсерватории Макдональда должны сообщить на 24-й Генеральной ассамблее Международного астрономического союза, которая пройдет в Манчестере (Англия) с 7 по 18 августа. В рамках этой ассамблеи с 7 по 10 августа пройдет планетарный симпозиум (ИнфоАрт 09.08.2000).
Космический телескоп Хаббл отследил картину звездной зоны разрушения в нашей Галактике Млечного пути: массивная звезда, приближаясь к концу ее жизни, разрывая на части свою газовую оболочку окружающего ее, которую выбросило еще 250000 лет назад ее сильным звездным ветром. Цветная картина Хаббла показывает с беспрецедентной ясностью, что процесс взрыва представляет из себя сеть нитей и плотных узлов, весь покрытый тонкой "кожей" газа. Целая структура напоминает овсяную кашу, находящуюся внутри воздушного шара. Кожа имеет пылающий цвет, поскольку разрывается в ультрафиолетовом свете от самой звезды - WR 136. Обзор Хаббла охватывает и маленькую область в северо-восточной части кадра структуры, которая на самом деле имеет большое расстояние в три световых года в поперечнике. А картина, принятая наземным телескопом показала почти полную туманность. Целая структура - приблизительно 16 световых лет по ширине и 25 световых лет в длину. Яркая точка около центра NGC 6888 - WR 136. Белая схема (контур) в верхнем левом углу представляет взгляд Хаббла на данную картину. Данная картина раскрывает глаза на понимание перспектив, которые ожидают звезды-гиганты в процессе развития нашей галактики. WR 136 создавал эту ткань из люминесцентного материала в течение последних лет его жизни. Как большой надутый, красный супер-гигант, WR 136 мягко распылил часть своей большей части, которая обосновалась вокруг ядра. Когда звезда прошла от супер-гиганта к классу звезд типа - Волк-Rayet, развился жестокий и сильный звездный ветер - поток заряженных частиц, выпущенных от его поверхности. В результате, ветер стал удалять массу по разъяренной траектории, напоминающей сеть сплошной паутины. Звезда начала изгонять материал со скоростью 3.8 миллионов миль в час (6.1 миллионов км/ч), теряя при этом массу, сравнимую с массой нашего Солнца, за каждые 10,000 лет. Когда звездный ветер столкнулся с материей вокруг звезды и разметал его в кокон, тот кокон разломился обособленно на сеть из ярких частей, которые видны в кадре. Современный сильный ветер звезды Волка-Rayet только теперь догнал внешний край оболочки, и разваливает ее. Сейчас звездный ветер продолжает перемещаться уже наружу всей этой структуры, разрывая все больше материи и создавая ударную волну. Эта мощная сила производит чрезвычайно горячий газ [в синем], который окутывает яркую туманность. Ударная волна аналогична преодолению звукового барьера в воздухе, произведенному реактивным самолетом. Но в космическом пространстве звука не слышно. Космическое столкновение и последующая ударная волна подразумевают, что большое количество вопроса постоянно находится вне видимого снаряда(раковины).
Открытие этого материала может объяснять несоответствие между массой полного снаряда (раковины) (четыре солнечных массы) и количество вопроса потерянная звезда, когда это был красный супер-гигант (15 солнечных масс). Позже, оболочка может быть сжата и начать гореть снова, но на сей раз, гораздо слабее, поскольку мощная волна реактивной струи звезды Волка-Rayet полностью уничтожит основную массу звезды в мощном взрыве новой. Туманность постоянно находится в созвездии Cygnus в 4,700 световых годах от Земли. Если бы туманность была видима невооруженным глазом, то это казалось бы в небе как эллипс размером в одну полную Луну. Материал подготовлен НАСА. Авторы: Брайен Д. Мур, Джеф Хестер, Пауль Скоуен (Государственный университет Аризоны), Реджинальд Дуфоур (Университет Риса) (SciTecLibrary.com 26.07.2000)
При помощи сверхчувствительной аппаратуры спутника Chandra X-ray Observatory, запущенного НАСА семь месяцев назад, астрономам удалось зафиксировать первые обособленные объекты в загадочном зареве рентгеновских лучей, которые пронизывают самые отдаленные участки Вселенной. Некоторые из самых тусклых источников излучения могут оказаться самыми отдаленными из всех когда-либо наблюдаемых объектов. Предполагается, что их изучение сможет пролить свет на период космической темноты, который начался сразу же после Большого Взрыва и длился до возникновения первых звездных образований. Предполагается, что основная часть рентгеновских лучей исходит из ядер галактик, которые, как считают ученые, в момент образования галактик представляли собой массивные черные дыры, засасывающие космический газ практически со скоростью света и генерирующие колоссальное излучение. Тот факт, что подобные объекты не испускают видимого света, заставляет астрономов высказать предположение, что образованы они были еще до начала формирования звезд. 
Сообщение об этом наблюдении, сделанное на заседании Американского астрономического общества, вызвало бурное ликование среди ученых, так как расценивается ими как первый шаг на пути разгадки природы таинственного рентгеновского излучения, которое образует сплошной фон во всей Вселенной. 
По словам Виржинии Тримбл, астронома из Калифорнийского университета, принявшей активное участие в обсуждении доклада, ученым удается проникать все дальше и дальше в загадочное прошлое нашей Вселенной. Особое внимание привлекает тот факт, что рентгеновское излучение пронизывает нашу Вселенную не равномерно, а подвержено существенным флуктуациям. Дальнейшие исследования этого излучения помогут ученым понять сущность тех процессов, которые и привели к образованию ныне существующих объектов Вселенной (International Herald Tribune).
В журнале Nature в номере от 20 июля 2000 г. опубликована статья, где представлены результаты исследований пыли в комете Галлея, которые проводились в 1989 г. В статье утверждается, что наличие в хвосте кометы частиц пыли, состоящих из кристаллов хризолита, говорит о том, что, по крайней мере, эта часть кометы была образована намного ближе к Солнцу, чем это считалось ранее. Вообще же в кометах присутствуют два типа пыли: аморфная и кристаллическая. Кристаллические пылевые частицы для своего образования требуют больше энергии. Поэтому ученые считают, что аморфные частицы пыли образовались еще до образования самой солнечной системы. Кристаллические же частицы могли образоваться уже после образования Солнца, и после того как Солнце нагрело аморфную пыль. Астрономы считают, что комета Галлея образовалась в области планет-гигантов, то есть где-то между Юпитером и Нептуном. Однако авторы статьи в журнале Nature считают, что на таком большом расстоянии от Солнца, где его излучение сильно ослаблено, времени для преобразования аморфных частиц пыли в кристаллические потребовалось бы больше, чем нынешний возраст Вселенной. То есть, кристаллическая пыль в комете Галлея должна была образоваться намного ближе к Солнцу, где температура достаточно высока для образования кристаллов. Однако сама комета не могла образоваться так близко к Солнцу, так как здесь бы растаял лед, составляющий основную массу кометы. Авторы статьи полагают, что кристаллы хризолита образовались вблизи Солнца, а потом были выброшены во внешние области солнечной системы, где они и попали в кометы, в том числе и в комету Галлея. Однако, механизм таких процессов пока не понятен (InfoArt 25.07.2000).
Приближается пик 11-летнего цикла солнечной активности. На 24-й Генеральной ассамблее Международного астрономического союза, которая проходила в Манчестере (Англия) на специальной секции обсуждались и проблемы солнечной активности. В течение последних трех лет яркость Солнца постоянно увеличивалась. Однако астрономы считают, что поводов для беспокойства нет, так как скоро все изменится, и после пика в том году интенсивность солнечного излучения начнет снижаться. На Генеральной ассамблее специалисты исследовательской лаборатории ВМФ США рассказали о наблюдениях за Солнцем, которые они ведут, начиная с 1984 г. А вообще, солнечная активность исследуется уже около 400 лет, но тогда для этого использовался довольно примитивный способ - подсчитывалось число темных пятен на диске солнца. Однако результаты этих исследований были довольно точными. Именно с их помощью была определена длительность цикла солнечной активности - 11 лет. Два последних из них длились с 1974 до 1985 г. и с 1985 до 1996 г., когда инструменты для исследований были более совершенными. В 1997 г. начался очередной 23-й цикл солнечной активности. И сейчас интенсивность солнечного излучения на 0,06% превышает уровень 1996 г. Такие данные были получены с помощью космической солнечной обсерватории SOHO. И хотя речь идет о сотых долях процента, тем не менее, повышение солнечной радиации оказывает заметное воздействие на состояние здоровья человека (ИнфоАрт 11.08.2000). 
NASA опубликовала фотографии, показывающие фантастические "фонтаны огня", вылетающие с поверхности Солнца. По мнению ученых эти снимки помогут понять причину колоссальной разницы температур между поверхностью и короной Солнца (опубликовано 27.09.2000 г.).
"Фонтаны огня" представляют собой петлевые потоки наэлектризованного газа, который и раскаляет атмосферу Солнца до температуры в несколько миллионов градусов. Ранее предполагалось, что эти газовые петли, высота которых может достигать 450 тысяч километров, нагреты равномерно по все длине. Теперь же снимки ясно показали, что максимальная температура петли достигается на высоте приблизительно 16 тысяч километров, что и вызывает колоссальное нагревание короны Солнца.
 Ученые так сильно интересуются короной Солнца в связи с тем, что интенсивность извержения этих газовых фонтанов в конечном итоге и определяет геомагнитную обстановку на Земле - северные и южные сияния, магнитные бури. Снимки были получены при помощи искусственного спутника Солнца под названием TRACE (Transition Region and Coronal Explorer).
 В немецком издательстве Шпрингера вышла книга "Земля - редкостного планета". Ее авторы - двое ученых - Питер Уорд и Дональд Браунли, палеонтолог и астроном (оба из Университета Вашингтона), сообщает "Радио "Свобода". Они считают, что Земля - уникальное место во Вселенной, в Млечном Пути, а Солнце - не обыкновенная звезда, как принято думать, а уникальное светило, как бы специально изобретенное для поддержания жизни на Земле. Ничего подобного вы нигде во Вселенной нет. Где-нибудь, конечно, может существовать жизнь, но дальше микробов она не пойдет, полагают авторы. Для развитой цивилизации нужны только такие условия, как у нас. Так что, скорее всего, мы во Вселенной одни (ИнфоАрт 25.08.2000). 
Ученые из Института литосферы РАН (доктор геолого-минералогических наук С.И. Жмур) и Института микробиологии РАН (доктор биологических наук, профессор В.М. Горленко) совместно с Палеонтологическим институтом РАН (член-корреспондент РАН А.Ю. Розанов) исследовали несколько метеоритов. Все изученные метеориты - каменные. При помощи сканирующего электронного микроскопа были обнаружены структуры, по форме похожие на остатки микроорганизмов - зернистые и нитевидные образования, обрывки цепочек. Ученые считают, что эти окаменевшие структуры могут быть остатк ами колоний цианобактерий (сине-зеленых водорослей), мицелиальных грибов или актиномицетов. "Сообщества цианобактерий, - рассказывает Владимир Горленко, - из-за своей консервативности проходят через всю историю Земли в практически неизменном виде и... являют собой наиболее древнюю биологическую систему". Если в метеоритах действительно найдены следы живых микроорганизмов, то тогда можно говорить о том, что жизнь появилась в Солнечной системе примерно 4,5-4,6 млрд. лет назад, когда земная кора еще не сформировалась (Независимая газета 27.07.2000). 
Каждые полмиллиона лет или около того, магнитное поле Земли по неизвестным причинам внезапно изменяется. В течение 10 тысяч лет - всего лишь мгновение с точки зрения длительности геологических периодов - северный и южный магнитные полюса меняются местами. Давно уже ученые предполагали, что эти таинственные перемещения полюсов могут вызывать важные изменения на Земле. В настоящее время считают, что эти перемещения, возможно, имеют еще более значительные последствия. Группа ученых из Колумбийского университета собрала данные, которые позволяют предположить, что периодически изменяющееся магнитное поле может играть важную роль в эволюционном развитии жизни на Земле. Изучая осадочный слой толщиной от 10 до 20 метров, взятый из отложений на дне в северной части Тихого океана, геолог Брюс Хизен и его помощники из геологического центра Колумбийского университета тщательно исследовали образцы всех наслоений в поисках следов остаточного магнетизма и остатков зачаточных форм жизни. Так как отложения накапливались на дне океана непрерывно в течение миллионов лет, каждый образец представлял собой одновременно магнитный и эволюционный календарь; каждый слой был сжатой, но выразительной записью событий краткого периода в истории Земли. Анализы слоев, сообщил на состоявшейся в Московском университете океанографической конференции Хизен, показывают, что последнее перемещение полюсов магнитного поля произошло 700 тысяч лет назад, а два предыдущих перемещения произошли соответственно 2500 и 3500 тысяч лет назад. Между тем, смена полюсов - штука не безобидная. Она продолжается не менее нескольких лет. В течение этого времени, магнитосфера Земли отключится и планета будет подвержена действию Солнечного ветра и радиации. Много живых существ погибнет и мутирует в этот период. Ископаемые органические остатки также свидетельствуют о том, что несколько новых видов водорослей и простейших одноклеточных животных организмов внезапно появились примерно 2500 тысяч лет назад и существовали без изменений вплоть до периода, отстоящего от нас на 700 тысяч лет. Затем за короткий промежуток времени некоторые из этих видов полностью исчезли, другие претерпели заметные изменения, кроме того, появились новые виды. Человек появился на Земле после последнего перемещения полюсов, и он никогда не подвергался усиленным дозам космической радиации. Однако со временем он может подвергнуться подобному испытанию. Результаты последних исследований свидетельствуют об ослаблении магнитного поля, что может оказаться прелюдией к перемещению полюсов, которое произойдет, может уже через несколько сотен или тысяч лет. Это будет означать внезапное усиление космической бомбардировки земной поверхности (SciTecLibrary.com 18.08.2000).
В течение многих десятилетий ученые, исследуя вулканические горные породы, неизменно находили на их поверхности тонкую пленку остатков органических соединений. Многие из исследователей полагали, что органика является неотъемлемой частью земных горных пород и выходит на поверхность вместе с лавой. Другие предполагали, что органические соединения образовывались в ходе извержений в горячих облаках вулканических газов. Двое ученых из Вашингтонского университета, Эверетт Шок (Everett Shock) и Михаил Золотов, взялись доказать вторую точку зрения. Анализируя химический состав вулканической пыли и лавы, они построили возможный сценарий синтеза сложных органических молекул в ходе извержения вулкана. Раскаленные газы (их температура около 1200 градусов), вырываясь из жерла вулкана, остывают до 150-300 градусов. В этом температурном диапазоне хорошо должны идти реакции синтеза основных углеводородов из водорода и угарного газа. Эта реакция - каталитическая. Ее близкий аналог (так называемый синтез Фишера-Тропша) широко используется в химической промышленности. В природе катализатором выступает магнетит (железная руда). Условия, благоприятные для синтеза углеводородов, могут быть благоприятными и для синтеза более сложных структур, таких как аминокислоты и сложные органические полимеры, с перспективой синтеза самовоспроизводящихся молекул РНК и так далее... вплоть до простейших живых клеток. В расчетах использовалось огромное количество исходных данных, в частности, температура, состав газовой смеси, присутствие кислорода и геофизические условия каждого обсчитанного вулкана. Результаты работы могут послужить мощной опорой для последующих исследований в этом направлении, в частности, для анализа вероятности возникновения жизни на других планетах. Также они подводят нас к выводу, что жизнь не просто могла возникнуть в вулканах на ранних стадиях формирования таких планет, как Земля, Марс или Европа (спутник Юпитера), но, скорее всего, органические соединения в то время синтезировались в огромных количествах. Например, на Земле в то время (миллиарды лет назад) температура магмы, а следовательно, и вулканических газов была, примерно, на 200 градусов выше, чем сейчас, а кислорода в атмосфере - гораздо меньше. Проведенные расчеты как раз предсказывают, что эти условия были более благоприятными для органического синтеза, нежели современные. Как считают Шок и Золотов, «условия на молодых планетах были идеальными для синтеза в вулканах массы различных углеводородов - основы, на которой впоследствии возникла жизнь» (Кирилл и Мефодий 21.08.2000).
В конце Пермского периода, то есть около 250-ти миллионов лет назад, Земля пережила самую стремительную и самую крупную экологическую катастрофу за всю свою историю. В течение всего нескольких сотен тысяч лет на планете вымерло более 90% всех видов животных и растений. Группе американских и китайских ученых на основе геохимического анализа соответствующих отложений на юге Китая удалось установить, что в это время на планете происходили мощнейшие извержения вулканов. Они сопровождались выбросом гигантского количества ядовитых газов, а кроме того, привели к тому, что территория площадью в несколько миллионов квадратных километров - прежде всего, в Сибири - оказалась покрыта лавой. Не исключено, что экологическую катастрофу усугубило падение на Землю огромного метеорита, сообщает "Deutsche Welle" (News.Battery.Ru - Аккумулятор Новостей 27.07.2000).
В конце июля с.г. состоялся запуск небольшой суборбитальной геофизической ракеты, инициатором которого был Институт биотехнологий Университета Мэриленда. Ракета стартовала с полигона Уайт-Сэндс в Нью-Мексико. В ходе эксперимента планировалось проверить, смогут ли морозоустойчивые земные микробы выдержать мощное излучение, имеющее место в верхних слоях атмосферы Земли. Испытаниям подверглись микробы, именуемые по-латыни Archaea. Это целый класс микробов, называемых "экстремофилами", так как они могут существовать в экстремальных условиях, губительных для других форм жизни (высокие температуры, мощное излучение, агрессивные химические среды). Во время испытаний 4 контейнера диаметром около 2 см в течение 10 минут подвергали воздействию вакуума и ультрафиолетового излучения Солнца. В каждом таком контейнере содержалось около 100 млн. микробов Archaea. Теперь специалистам Института биотехнологий предстоит выяснить, каковы были последствия этого эксперимента для микробов. Если окажется, что они без особых потерь пережили этот полет, то это может стать одним из доводов в пользу той теории возникновения жизни на Земле, согласно которой живые микробы типа Archaea могли быть занесены на Землю из космоса. Пока эта теория имеет не очень много приверженцев в научном мире (News.Battery.Ru - Аккумулятор Новостей 31.07.2000).
Широко известен факт массовой гибели многих животных, в том числе динозавров, в результате падения гигантского метеорита. Было это 65 миллионов лет назад, и если не считать гораздо менее мощного Тунгусского метеорита, ничего подобного пока не повторилось, рассказывает "Радио "Свобода". Межде тем, по всем расчетам такие катастрофы должны случаться не раз в 65 миллионов лет, а в 10 тысяч раз чаще. Почему этого не происходит? Спасает нас Юпитер, самая большая планета Солнечной системы. Своей массой он притягивает всех опасных для нас космических странников и поглощает их без остатка, считают ученые. Среди недавно открытых планет, тоже попадаются гиганты вроде Юпитера, но орбиты у них в большинстве своем не эллиптические, как в Солнечной системе, а эксцентрические, отчего они не защищают меньшие планеты, а только вносят в их существование деструктивный хаос, полагают некоторые специалисты. Даже если бы орбиты этих гигантов были устойчивыми, их защитный эффект скрадывался бы другими, неподходящими для жизни факторами. Ближе как центру галактики, тем популяция звезд становится все плотнее и плотнее, звезды часто проплывают довольно близко друг к дружке, и на их планеты обрушиваются ливни комет. Жизнь там погибнет под нескончаемыми ледяными бомбами. Учитывая убийственное рентгеновское излучение и ионизирующая радиация, можно считать, что в центрах галактик даже микробы и то вряд ли бы выжили. На окраинах галактик мало тяжелых элементов - железа, кремния, магния (необходимых для жизни). Чаще всего они образуются при взрывах сверхновых, но на периферии эти взрывы очень редки ИнфоАрт 22.08.2000).
Американские ученые получили новые доказательства того, что под поверхностью Европы, одного из спутников Юпитера, находится вода. Исследователи проанализировали данные, полученные с космического исследовательского корабля Galileo, и пришли к выводу, что на глубине семи километров под поверхностью спутника может находится океан. Известно, что на Земле жизнь в форме бактерий существует там, где есть вода. Пока неизвестно, есть ли какие-либо микроорганизмы на Европе. В любом случае, по мнению ученых, Европа может стать одним из мест в космосе, где следует искать внеземную жизнь (Port.ru 28.08.2000).
Ученые из американского университета Брауна (Провиденс), заявили, что ими обнаружены свидетельства о существовании когда-то в северных низинах Марса океана с бурными волнами, глубокими впадинами и растянутыми пляжами, сообщает "Радио "Свобода". Открытие касается древнейших времен и, по словам профессора Аризонского университета Виктора Бейкера, "об этом можно говорить с такой же уверенностью, как мы говорим о том, что динозавры когда-то ходили по земле". Ученый-планетолог Виктор Бейкер уже много лет занимается поиском доказательств того, что на Марсе более миллиарда лет назад существовали моря и океаны. Хотя новое открытие и не является прямым свидетельством наличия жизни на Марсе, однако, крупные водные пространства, существовавшие там даже сотни миллионов лет назад, могут считаться веским аргументом в спорах о наличии каких-то форм жизни, имевших место на "красной планете" (ИнфоАрт 25.08.2000). 
Доказательством ее наличия воды на Марсе служат его полярные шапки. Однако, большинство исследователей полагает, что в недрах планеты и сейчас есть вода, подобно той, что встречается в районах вечной мерзлоты на Земле. Когда-то, на ранних этапах своей эволюции Марс был окружен сравнительно плотной атмосферой, которая пополнялась газами благодаря гигантским действующим вулканам. На поверхности планеты сохранились районы с признаками извивающихся сухих речных русел. Возможно, эти реки когда-то впадали в огромный океан, который пересох около 3 млрд. лет назад. Ученые пришли к выводу, что в течение последней эпохи в жизни Марса океан мог наполняться водой и снова пересыхать несколько раз. Об этом говорят речные долины, расположенные поверх сравнительно молодых вулканических полей, а также “каналы истечения” длиной более 10 км каждый, образовавшиеся при бурном и внезапном таянии вечной мерзлоты. Южная полярная шапка Марса некогда простиралась вплоть до 40о ю. ш.. Снег выпадал из облаков, которые формировались в значительно более плотной и влажной атмосфере, чем та, что наблюдается на планете сейчас. Влага, насыщавшая облака, могла испаряться с поверхности огромного океана. Тепло вулканических извержений заставляло таять вечную мерзлоту, и миллионы кубических километров воды, прорываясь на поверхность, переливались с высокогорий в низины, создавая русла, следы которых местами наблюдаются и до сих пор. Именно тогда и возник Океан Борсалис. Атмосфера в то время насыщалась не только водяными парами, но и двуокисью углерода, частично выделявшейся из почвы, частично за счет таяния и испарения северной полярной шапки, во льдах которой она была заморожена. Атмосферное давление возрастало. Связанный с углекислым газом “парниковый эффект” приводил к повышению температуры на поверхности планеты, так что возникший океан долго сохранял свое жидкое состояние. Северные низины Марса столь просторны, что они вполне могли вмещать до 60 млн. км3 воды при средней глубине около 1700 м. Однако стоило вулканической деятельности прекратиться, как наступало похолодание и планета снова на долгий срок замерзала. Так что, если вдруг вулканы проснутся, то можно будет летать на Марс ловить рыбу и плавать на яхте (SciTecLibrary.com 03.08.2000).
Эйнштейн повержен- ученые изобрели "машину времени". В последнем номере журнала английского журнала "Nature" группа ученых NEC Research Institute из г. Принстон (США) экспериментально доказали, что скорость света может быть превышена. Причем ни много ни мало, а в 310 раз. В эксперименте американского профессора Лицзюнь Вана через колбу с газообразным цезием пропускался мощный импульс света. Как оказалось, лазерный луч преодолевает в расстояние в цезиевой камере в 310 раз быстрее, чем случилось бы, если бы в камере вообще ничего не было, то есть если бы там был вакуум. Но это далеко не предел. Некоторые фотоны прибывали в точку назначения даже раньше, чем включался свет, совершив таким образом путешествие во времени. Ирония в том, что именно в Принстоне работал величайший физик всех времен и народов Альберт Эйнштейн. Основной постулат его теории относительности гласит, что скорость света в вакууме есть величина постоянная, все другие скорости во Вселенной относительны и зависят от положения наблюдателя. Ни при каких условиях ни один объект не может передвигаться быстрее скорости света. Опровергнуть Эйнштейна - значит перевернуть всю науку и весь мир вверх дном. Физическая природа эффекта для самих экспериментаторов остается загадкой. На первый взгляд - рушатся все представления о природе Времени, которое, как считает наука, не может быть повернуто вспять.
Как сообщает российская газета "Известия", известный физик Раймонд Чайо из Беркли заявил, что "это - прорыв в сознании людей, которые думают, что подобные вещи невозможны". Сам Ван успокаивает общественность: эффект, по его мнению, нельзя использовать, чтобы посылать информацию в прошлое. Вероятнее всего, опыт невозможен ни с какими физическими телами, а с лазерным лучом он прошел потому, что у фотонов нет массы покоя. Российские ученые восприняли эту информацию крайне скептически, а некоторые попросту высмеяли. "Что-то похожее я уже встречал, - размышляет член-корреспондент РАН, заместитель директора Института теоретической физики им. Л. Ландау Алексей Старобинский. - В 60-х годах группа нобелевского лауреата академика Николая Басова продемонстрировала, как превысить скорость света в 6 раз.
Суть эффекта довольно проста. В колбе помещается вещество, находящееся в неустойчивом состоянии. Его атомы могут самопроизвольно испускать фотоны. При умелой синхронизации и подборе газа вполне вероятно добиться эффекта, когда кажется, что к приемнику пришел свет от источника. На самом деле его послали сами атомы газа". Академик Евгений Дианов, ближайший ученик другого нашего нобелевского лауреата - Александра Прохорова, также выразил сомнение в правильности интерпретации полученных результатов и заметил, что о таких опытах с лазерным излучением он не слышал. Интересно узнать мнение об этом украинских ученых. Американские физики тоже не восторженные дети - они собираются многократно проверить свои результаты. Но, будучи людьми практичными, они уже заявили, что в любом случае эффект чрезвычайно важен при разработке сверхскоростных компьютеров, использующих свет для передачи информации. Мощность компьютеров может, в результате, возрасти в десятки тысяч раз (News.Battery.Ru - Аккумулятор Новостей 30.07.2000).

ПРИЛОЖЕНИЕ:
ТИХАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В АСТРОНОМИИ,
или КОЕ-ЧТО О СУПЕРСИЛЕ
В начале второй половины текущего века в семью наук о космосе вошла радиоастрономия. Вошла тихо, без громких анонсов, но уже в 70-х годах прозвучало несколько авторитетных высказываний о том, что выход на сцену радиоастрономии революционизировал астрофизику. Некоторым обоснованием для такого утверждения служил тот факт, что электромагнитный диапазон, охватываемый радионаблюдениями, во много десятков и десятков раз превышал диапазон длин волн, над которым «царствовала» оптическая астрономия. Радиотелескопы обеспечили приток свежей, колоссальной по объему и принципиально новой по качеству информации. Образно говоря, глазами радиотелескопов астрофизики увидели Вселенную в совершенно удивительном виде, который лишь частично совпадал с образом «оптической» Вселенной. Возможно, это обстоятельство и послужило причиной разговоров о «революции» в астрономии.
Сейчас ясно, что в основе завышенной значимости радиоастрономии лежали скорее эмоции, нежели понимание сути дела. Революции не было и не могло быть по той причине, что успехи радиоастрономии ни в коей мере не задели ни одного из предыдущих завоеваний, не пошатнули основ астрономии. Радиоастрономический метод просто позволил ученым обнаружить ранее неизвестные объекты. Это сильно расширило наше представление о мире, но при этом справедливость основных утверждений оптической астрономии осталась незыблемой. О какой революции в таком случае может идти речь? 
Сегодня ситуация выглядит несколько иначе. В связи с необычайно высоким темпом обнаружения новых объектов и явлений, по-видимому, приближается время качественного скачка в астрономии, поскольку многие свежие факты не находят места в рамках господствующей научной парадигмы. 
Не будем далеко ходить. Недавно в Киеве защищена кандидатская диссертация, один из результатов которой не может не поражать: некоторым элементам микрорельефа Луны присуща упорядоченность со строгими геометрическими формами. Диссертанту удалось очистить изображения наиболее интересных участков лунной поверхности от шума и других помех и показать, что под лунным грунтом похоронены гигантские квадраты, шестиугольники и структуры из их сочетаний, которым свойственны прямые линии и фиксированные углы. 
Но Луна — это только цветочки на безбрежном поле противоречий между новыми открытиями и традиционными научными представлениями, например, о жизни на Марсе. Марс, в связи с проблемой его обитаемости, остается на протяжении последнего века наиболее привлекательной для публики, прессы, астрономов и сотрудников НАСА планетой. В последнее время этот интерес подогрет (буквально до точки кипения) сообщениями о том, что на Красной планете некогда существовали огромные водные бассейны и что там, вероятно, имела место биологическая жизнь. Анализ фотографий Марса, сделанных целой серией американских космических аппаратов в 70—90 годах, показал, что на поверхности планеты есть огромная впадина, куда сходятся продолговатые углубления, похожие на широкие русла водоемов, в которые, в свою очередь, «вливаются» более мелкие протоки, словно на русла высохших речушек. Воды, разумеется, там нет. 
Проблема исчезнувшей воды на Марсе приобретает особую остроту в свете открытия, сделанного пятнадцать лет назад в Антарктиде. Там был найден метеорит ALH 84001, прилетевший... с Марса. Об этом говорит сравнительный анализ структуры и состава пород Марса и метеорита. Хотя факт относится к числу сенсаций, в самом нем нет ничего невозможного, ибо таких метеоритов на Земле известно несколько. Но почти невозможное кроется в том, что в порах метеоритного тела обнаружены окаменевшие остатки микроорганизмов. Заявление об этом сделали независимо директор Института палеонтологии РАН А.Розанов и американские ученые.
Итак, в двух открытиях, относящихся к Марсу, соединились вода и примитивная жизнь. Каждое из них по отдельности не имело бы той убедительной силы, которую они приобретают в паре. Добавим к этому, что когда-то на Марсе бушевал вулкан Mons Olympus, мощный остов которого на 27 км возвышается над марсианской равниной. Вода, тепло и остатки микроорганизмов — это ли не основание предполагать наличие жизни на Марсе в далеком прошлом, таком далеком, когда Земля была еще стерильной. Ведь возраст метеорита ALH 84001 превышает 4 миллиарда лет. 
Приведенные факты интересны не только своей новизной. Их особая привлекательность заключена в возможности критически пересматривать устоявшиеся взгляды на происхождение жизни на Земле, да и самой Земли. А необходимость в этом есть, поскольку до сих пор не известно, каким образом появилась система Земля—Луна, которую многие астрономы по праву считают двойной планетой. Ни одна из четырех научных гипотез происхождения Земли—Луны не может удовлетворительно объяснить основные известные факты. 
С еще большими трудностями сталкиваются попытки объяснить происхождение планет и других тел Солнечной системы. Сейчас фактически доминирует гипотеза, согласно которой планеты образовались из остатков газо-пылевого облака, гравитационное сжатие которого привело к рождению Солнца. Считается, что планеты — это своеобразный конденсат из «мусора», оставшегося после образования Солнца. Эта гипотеза объясняла многое, но было неясно, почему Венера и Уран вращаются вокруг своей оси в направлении, противоположном направлению вращения всех других планет. Более того, Уран, образно говоря, катится по эклиптике, лежа на боку. Уж это никак не следовало из теории. 
Полеты космических аппаратов принесли столько смертельных для старой гипотезы фактов, что она не выдержала их ядовитых укусов и тихо скончалась, не оставив после себя наследников. Так оказалось, что у планет-гигантов Юпитера и Сатурна есть спутники с обратным вращением, и это противоречило закону сохранения момента вращения. Более того, спутники одной и той же планеты оказывались иногда настолько разными, что не могло быть и речи об их совместном происхождении. Например, спутники Юпитера Каллисто и Ганимед состоят на 60—70 % из воды, тогда как на их соседе Ио даже нет следов этого соединения. 
Вопрос о происхождении членов Солнечной системы стал еще более запутанным в связи с обнаружением планет у соседних звезд. Открываемые в последние годы «чужие» планетные системы обладают свойствами, совершенно удивительными с точки зрения закономерностей, установленных для Солнечной системы. Во-первых, поражают массы новых несолнечных планет. Так, например, вокруг звезды Ипсилон Андромеды вращаются три планеты с массами соответственно в 240, 660 и 1200 раз больше массы Земли. Напомним, что самая большая планета Юпитер «всего» в 317 раз превышает Землю по массе. Кроме того, эти огромные планеты находятся чрезвычайно близко от центрального светила, о чем говорят периоды их обращений, равные соответственно 4,6 суток, 242 суткам и 4 годам. Сейчас известно 9 «чужих» планет, которые удалены от своих звезд не далее, чем Земля от Солнца, но обладают массами большими, чем Юпитер. С точки зрения солнечной планетной иерархии, в которой места вблизи центрального светила занимают планеты с относительно небольшими массами, такой порядок во вновь открываемых системах представляется парадоксом. Это просто указывает на то, что наши представления об образовании и эволюции планетных систем заведомо не соответствуют ни солнечному, ни случаям с другими звездами. Можно предположить, что по мере накопления новых наблюдательных фактов противоречие между ними и существующими воззрениями на происхождение планет будет обостряться и в какой-то момент необходимость смены существующей эволюционной парадигмы станет неизбежной. 
Не только при изучении планет, но также звезд, галактик ученые давно сталкиваются с фактами, которые настолько сильно режут глаз, что их стараются не замечать. Современная теория происхождения Вселенной, основанная на идее Большого Взрыва, утверждает, что Вселенная изотропно расширяется и галактики равномерно разбегаются во все стороны, удаляясь друг от друга. Вполне возможно, что для большинства исследованных галактик такое утверждение справедливо. Но, увы, очень много исключений из этого правила. Есть не подчиняющиеся ему галактики, которые сближаются друг с другом и взаимодействуют между собой. Причем, правила «взаимодействия» не просто остаются непонятными, нет, они противоречат нашему пониманию физических закономерностей. 
Например, есть галактики, которые выбрасывают наружу струи вещества, причем в некоторых случаях, как считают, движение выброса происходит со скоростью, превышающей скорость света. Ученые изыскивают возможность объяснить этот парадокс ошибками наблюдений или ложной интерпретацией, но пока этот наблюдательный факт остается фактом. Широко известна пара галактик называемая «Усики». Два потока вещества в виде лихо закрученных гусарских усов покидают свои галактики. Что заставляет материю покидать место столкновения?
Из восьми десятков галактик, наиболее подробно исследованных космическим телескопом Хаббла, 18 взаимодействуют между собой, а некоторая их часть даже участвует во взаимных столкновениях. Казалось бы, следствием такого столкновения должно быть катастрофическое их разрушение. Но ничего подобного! Исследовав особенности такого поведения, ученые Иллинойского университета пришли к выводу, что контакт галактик несет им не гибель, а наоборот, возможность, если так можно выразиться, космического оплодотворения, поскольку он провоцирует процесс звездообразования, и в слившейся галактике вскоре появятся новые молодые звезды. Это совершенно не традиционный подход к проблеме звездообразования.
Таким образом, беглый обзор почти наугад выхваченных из анналов астрономии фактов указывает на то, что ткань современного миропонимания соткана из переплетающихся нитей относительно надежного знания и ошибочных догадок.
 Ученые давно обратили внимание на то, что при решении вопросов образования звезд, планет и галактик учитывалась только одна определяющая сила — сила притяжения или гравитации. Гравитация вызвала рост неоднородностей в первичном поле образовавшихся атомов, что привело, в конце концов, к появлению галактик. Отдельные сгустки газа внутри галактик под действием той же силы притяжения сжимались в плотные молекулярные облака, внутренние части которых стали со временем звездами, а из периферийных — образовались планеты.
Создается впечатление, что на кухне космогонии специалисты-повара нашли всего один исходный продукт — силу гравитации — и из него без всяких приправ приготовили блюдо под названием «Теория образования вселенной». А ведь были в запасе другие продукты, и поскреби ученые по сусекам, где в пыли хранились ранее не востребованные факты и гипотезы, они могли бы приготовить блюдо поострее того, которым космогоническая наука кормится сегодня.
В арсенале ученых было несколько фактов, указывавших на проявление в Космосе безымянной пока силы, которая удерживает мироздание от тотального коллапса, препятствуя стремлению гравитации сжать все в одну пылающую точку. Среди таких фактов следует прежде всего упомянуть факт разбегания галактик. Несмотря ни на что, галактики все 10—15 миллиардов лет своего существования удаляются друг от друга, и до сих пор не ясно, сможет ли когда-нибудь сила взаимного притяжения остановить этот процесс. При этом разбегание галактик происходит довольно странно. Этот процесс скорее походит на «убегание с догонялками», поскольку отдельные галактики бегут не друг от друга, а друг к другу, сближаются и вступают во взаимодействие. Но, странное дело, даже при лобовом столкновении самих галактик мы не наблюдаем столкновения входящих в них звезд. 
Если посмотреть на одну из галактик, то это не просто яркое зарево, перечеркнутое дымным шлейфом. Космический телескоп Хаббла зафиксировал поглощение гигантской молодой галактикой (сероватый круг) старой спиральной галактики (она уже не видна). Кажущаяся дымной полоска — это остаток пылевой компоненты погибшей галактики, а ее звезды оказалась внутри прожорливого монстра. В этот процесс вовлечены сотни миллиардов (!) звезд. Часть из них, объединившись в звездные скопления (многочисленные яркие точки) по пока непонятной причине покидает место столкновения и не войдет в состав новой, объединенной галактики. 
Если читателю кажется, что он видит следы космического каннибализма, то он совершенно прав. Молодая галактика, попросту говоря, съела свою старшую коллегу, выплюнув из своего чрева те звезды, которые по какой-то причине ей не понравились. Пока ученые выясняют вопрос о том, по какому принципу кровожадная галактика отбраковала часть ненужных ей звезд, мы зададимся сакраментальным вопросом: а почему часть звезд отходит от места столкновения, когда по закону всемирного тяготения они должны были стремиться к центру событий, а не к периферии? Есть еще один не менее острый вопрос: как сотни миллиардов звезд просачиваются друг сквозь друга без столкновений? Астрономы скажут, что межзвездные расстояния очень велики и вероятность лобовой встречи двух звезд ничтожно мала. Это действительно так. Теоретически возможен вариант, при котором одиночная звезда может «прошить» всю галактику без соударений с ее составляющими. Но это одна звезда. А когда их сотни миллиардов? Естественно, во столько же раз увеличивается вероятность задеть по пути нерасторопную соседку. Более того, если бы закон гравитации был безраздельным хозяином ситуации, он бы неминуемо вызвал массовое взаимное сближение и столкновение звезд, которые, как мы знаем, не могут не притягиваться друг к другу. Однако ничего подобного не наблюдается. При мысли об этом возникает совершенно мистическое ощущение, будто чья-то невидимая рука направляет движение каждой из сонма звезд, бережно охраняя ее от гибельных столкновений. Действительно ли существует сила, которая противостоит гравитации? 
А вот еще один хорошо известный факт, который побуждал астрономов задумываться о проявлении силы, направленной против силы гравитации. Уже несколько столетий астрономы наблюдают на небе шаровое скопление звезд М13. Глядя на его изображение, нетрудно понять, почему оно так называется. Около 400 тысяч звезд собрались на околице Млечного Пути в тесную кучу и вот уже на протяжении нескольких миллиардов лет ведут обособленную жизнь, не связанную, по-видимому, с судьбой остальных звезд Галактики. Средняя плотность звезд в шаровом скоплении раз в 500—1000 выше, чем в окрестностях Солнца, а плотность звезд в центре выше в тысячи или даже десятки тысяч раз. Нетрудно представить, какое небо видят жители одной из планет центра М13, если таковые там имеются. У них над головой сверкают 1000 Сириусов, 1000 Вег и Антаресов, столько же Арктуров и Больших Медведиц и всего прочего. Причем каждый из этих объектов сияет приблизительно в сто раз ярче наших, поскольку звезды там намного ближе друг к другу. Гипотетическим обитателям тех планет незнакомо понятие «ночь». Их ночной небосвод в самом прямом смысле слова пылает ярко блистающими объектами. 
В этих условиях, надо полагать, все звезды, повинуясь силе тяготения, должны были бы немедленно двинуться к центру скопления и в мгновенье ока (по космическим меркам) слиться в огненную точку. Ведь в скоплении нет кругового движения звезд и поэтому отсутствует центробежная сила, которая удерживает, например, Землю от ее падения на Солнце. Но что-то препятствует ожидаемому коллапсу и в течение длительного времени поддерживает равновесие и стабильность этого и многих других шаровых скоплений. 
Не уверен, что именно этот факт, но, несомненно, многие подобные факты стали в совокупности настолько сильным раздражителем, что в последнее время ученые стали все громче говорить о существовании силы, которая противостоит гравитации. Не следует думать, что это пресловутая «антигравитация». Это не антитеза силе взаимного притяжения, не отталкивание, а принципиально новая сила, относящаяся к типу сверхслабых взаимодействий. 
Поскольку новая сила не получила пока признания ученых, для ее обозначения пользуются несколькими названиями: суперсила, сверх-взаимодействие и даже «черная энергия». Если она найдет точное экспериментальное подтверждение и войдет в арсенал науки — это событие вызовет необходимость коренного пересмотра многих астрофизических концепций, касающихся генезиса и эволюции, поскольку все теоретические расчеты до сих пор выполнялись без ее учета. Произойдет настоящая революция в астрономии, несравнимая по масштабу с теми изменениями, которые принесла радиоастрономия.
Вызревание переворота в астрономии происходит на фоне аналогичных бурных процессов в смежной физике. Нобелевская премия 1998 года была присуждена за открытие дробного электрического заряда. Факт дробности вызывает много опасений, связанных с возможностью нарушения закона сохранения заряда. Если это открытие и не приведет к необходимости перетасовать колоду мировых констант, то, как отмечают ведущие физики, все же заставит многое изменить в современном представлении об устройстве физического мира. В число экстраординарных фактов, расшатывающих современную физическую парадигму, следует включить и сообщение о телепортации или любимой фантастами «нуль-транспортировке», осуществленной физиками Университета Нью- Мексико и Национальной лаборатории в Лос-Аламосе. Им, судя по научной публикации, «удалось успешно транспортировать ядро атома углерода из одного участка молекулы в другой, не перемещая вещество». Другими словами, они уничтожили ядро атома в одном месте, предварительно сосчитав с него информацию о массе, структуре и спине, переправили эту информацию в другое место молекулы и там материализовали ее в новое ядро. Само вещество при этом не участвовало в передвижении. 
Таким образом, возможность революции в астрономии как бы усилена преобразующими тенденциями, вызревающими параллельно в недрах других наук. Несмотря на патетическую окрашенность таких слов, как «революция», «коренной переворот» и т.п., это событие едва ли вызовет сколько-нибудь заметный резонанс в общественном мнении. Революции в науке, в отличие от социальных, происходят тихо и почти незаметно. Они протекают без гильотин и крови, здесь не бывает белых и красных, хотя каждая научная доктрина имеет своих приверженцев и противников. Просто одни ученые замолкают или меняют взгляды, а голос их антагонистов усиливается. Так, уже в наше время почила в бозе концепция бесконечной и вечной Вселенной, так любимая материалистами. Многие поколения ученых были уверены, что мириады галактик и других звездных миров существовали всегда. Но оказалось, что это не так. Вселенная появилась 10—15 миллиардов лет назад враз и как бы из ничего. Наука назвала это удивительное рождение Большим Взрывом, пытаясь, таким образом за красивым термином скрыть свое непонимание причин, лежащих в основе рождения миров. Однако вопрос о Первопричине в науке до сих пор не стоит. 
А если и возникает, то ему придается форма спасительной случайности, которая якобы управляет миром. Не исключено, что будущие теории образования планет, звезд и галактик, порожденные назревающими процессами, столкнутся, наконец, с необходимостью признать наличие плана и замысла Творца (© Mirror Weekly 15.01. 2000).
Александр ПУГАЧ, кандидат физико-математических наук


 
< Пред.   След. >

 16.09.2007 20:59