SIAC

Каждый Человек значим, уникален, необходим и незаменим
08/19/17 16:38:16
 
Главная arrow Аналитические материалы arrow ЭПОХА ИЛЛЮЗИЙ, ЗАБЛУЖДЕНИЙ И ОБМАНА.
 
 
Главное меню
Главная
О нас
Проекты
Документы
Статьи
Аналитические материалы
Это любопытно
Контакты
Партнеры
Видео материалы
Аналитические материалы
ГИБЕЛЬ АМЕРИКИ
 
Статьи
АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ЭНЕРГЕТИКА
 
Это любопытно
САМОЛЕТ ГРИМАЛЬДИ
 
Ссылки

ЭПОХА ИЛЛЮЗИЙ, ЗАБЛУЖДЕНИЙ И ОБМАНА.ПУТЬ РЕШЕНИЯ.   

     Сейчас во всем мире начинается активное муссирование темы психотроники и управления человеческим сознанием.       Все эти разговоры ведутся вокруг одного момента – УПРАВЛЕНИЯ социальным поведением индивидуума. Однако – человек не может «управляться» лишь в одном векториальном направлении. Он – целостная система, суть которой – максимальная степень приспособления к условиям внешней среды с целью пролонгации собственного существования в условиях наименьших потерь со стороны собственной системы гомеостаза (саморегуляции).       От непонимания данной ситуации и происходит невыполнение тех задач, которые ставятся перед различными исследовательскими и силовыми структурами.       Попробую объяснить данное умозаключение на примере наркотической проблемы современного общества. Пусть эти мысли будут неожиданными для среднестатистического гражданина, но они выстраданы длительной собственной практикой и опытом моих учителей и коллег. Эти мысли, которые будут изложены ниже, являются плодом коллективного творчества большого коллектива людей и категорически не укладываются в общепринятую систему борьбы с наркотиками и их злоупотреблением. Эти мысли и направления работы жестко преследуются органами управления и охраны правопорядка, как силовых элементов государства, так как не отвечают задачам современного государственного строя. Примеров – масса. Но это не здесь и не сейчас.       Начнем издалека. Человек, в принципе, машина химическая. Подавляющее большинство приспособительных ответов на воздействия окружающей среды человеческий организм реализует путем изменения своего химического гомеостаза в ту или иную сторону. Биохимия наука крайне сложная. Человеческий организм в этом отношении изучен крайне слабо. Все прекрасно понимают, что те изменения биохимического статуса человеческого организма, которые мы на сегодняшний день мы можем адекватно измерять и фиксировать есть лишь крайние проявления процесса адаптации, и не могут интерпретировать однозначно в отношении понятий «хорошо»-«плохо», «причина»-«следствие», «много»-«мало». Ярким примером такого неоднозначного критерия является, например, уровень сахара в крови.Вопросы:1.                  Что измеряем – какую сахарозу (глюкозу...)?2.                  Когда измеряем? (Утром, вечером, до еды, после...)3.                  Что есть норма?4.                  Какой метод измерения наиболее достоверный (сейчас разброс по различным методикам составляет более 300%)5.                  Что означают изменения уровня сахара крови?       Я вас уверяю, если вы зададите эти вопросы грамотному врачу – это надолго введет эго в состояние глубокой задумчивости, из которого он так до конца и не выйдет в обозримом будущем, так как у него нет ответов на эти вопросы. А имеющиеся ответы не позволяют систематизировать собственные – врача – представления о сущности болезней и объяснения причин патологических состояний. Врач, не обладающий достаточным объемом знаний и реальных возможностей к интеллектуальной работе, с удовольствием вам расскажет научно-популярную версию ответов на эти вопросы, рассчитанную на уровень понимания этой проблемы тракториста из Урюпинска.       Из этих прискорбных фактов и складывается современная картина практического применения современных знаний к расшифровке принципов жизнедеятельности человека. На примере наркологии остановимся лишь на одном ее аспекте – зависимости от опиатов.        Под опиатами подразумеваются вещества природного и искусственного происхождения, вызывающие при введении в организм  человека специфический симптомокомплекс, аналогичный воздействию эндогенных нейромедиаторов.        Из вышесказанного мы должны понимать, что опиаты оказывают воздействие не  на центры удовольствия, сна и т.д., которых нет в природе, а на весь организм человека, смещая его гомеостаз в определенную сторону.       И это воздействие оказывается не только в центральной нервной системе (головном мозге), но и везде, где присутствует механизм передачи нервного импульса из центра на периферию и наоборот. То есть воздействие осуществляется на каждую клетку каждого органа человеческого организма. И не стоит искать цент в мозге, который отвечает за возникновение наркотической зависимости. Эго нет и быть не может.       Это противоречит теории И.П.Павлова и больше подтверждается воззрениями сторонниками теории В.М. Бехтерева. Но этот спор существует со времен возникновения этих теорий и больше поддерживается политиками, чем ответственными учеными.       Так вот это воздействие на организм человека не является однозначно отрицательным. Почему же люди употребляют наркотики?       В процессе развития человеческого социума на первый план постоянно выступало насилие общества над личностью. Социум, путем постоянного насилия над индивидуумом, постоянно ограждал себя от проявлений индивидуальных желаний и потребностей. То есть – туда не ходи, это не сделай, то не возьми, свое отдай. Эти действия, выполняемые индивидуумом, постоянно вызывают у него стресс невыполненных желаний и потребностей. Понимая, что без соблюдения общепринятых правил и ограничений социума он окажется вне социума, индивидуум, выполняя их постоянно, загоняет себя в хроническую стрессовую ситуацию. Рационального выхода из этой ситуации нет. Нужно как-то решать по другому. Война, оргии, представления – это путь, но ненадолго. Все возвращается на круги своя. Да и рискованно и дорого это. Куда проще «бытовые» наркотики. Их много: чай, кофе, алкоголь, препараты масличного мака и конопли. Все они найдены человечеством и активно используются в целях снятия напряженности индивидуума в социуме. Все было бы неплохо, но все эти вещества вызывают зависимость – наркоманию. О ее природе – чуть ниже.       Так для чего человек нашел и активно применяет в своей жизни препараты масличного мака - опиаты? А все дело в том, что человечество не нашло более эффективного и сбалансированного антистрессорного средства. Пропою песнь опиатам. Они имеют следующие положительные свойства:1.                     Обладают уникальным обезболивающим эффектом, основанном на изменении отношении к боли, как индикатора запредельно нарушения гомеостаза организма, не убирая причину боли, а увеличивая порог ее переносимости.2.                     Резко снижают последствия острого и хронического стресса за счет прямого влияние на рецепторы эндорфиновой системы. Это позволяет избежать болевого шока при острой травме, избежать перенапряжения регуляторных структур при хроническом стрессе, приводящего к их срыву – возникновению острых заболеваний.3.                     Кардинально меняют психологический настрой личности с маниакальной агрессивности и неустойчивости психической регуляции до уровня адекватного комфорта и самоудовлетворенности.4.                     Излечиваются или компенсируются многие заболевания.       А где же скрыта адская сущность опиатов? Так она же скрыта в самой сущности человека, как существа социального.       Жизнь человека под «крышей» опиатов  - верх эгоцентризма и самоудовлетворения. У индивидуума в жизни становится  вполне самодостаточной и приятной – для индивидуума.     Но только для него. Человек, зависимый от опиатов, перестает быть социальным человеком. Он перестает работать, так не требуется больших затрат для полного удовлетворения своих запросов, как физиологических, так и морально-мотивационных, так как их просто практически нет. Этот человек перестает быть человеком социальным, так как природа поставила барьер для продолжения рода таких индивидуумов, как тупикового звена развития. Человек перестает быть полноценным производителем материальных ресурсов, так как человеку это не надо (нет материальной заинтересованности), а эго вновь появившиеся великолепные способности, как оператора и исполнителя циклических процессов не востребуются.        Тогда вопрос – причем здесь наркомания и управление поведением человека в больших коллективах?       А вот как раз и очень и при чем. Вспомните недавнее прошлое.        В СССР наркотиков «не было». Был алкоголь. Причем много и долго. Почему? Вопрос к людям, которые руководят массовым сознанием и поведением. Вероятно, на тот момент нужна была парадигма поведения «среднего» гражданина, направленная на гиперактивность и гиперсоциальность индивидуума. Это позволяло социалистическому обществу строить, голодать, обходиться минимумом материальных ресурсов, побеждать в объективно проигрышных войнах и т.д. Я, конечно, утрирую, но направленность такая. Но люди, которые этим были «свои» и делали все во благо руководящей Партии и Правительства. Народ появился в лозунгах лишь в конце той эпохи, и то формально.       СССР развалился. Пришли другие люди, которые начали работать во благо не всеобщего блага, а конкретного, понадобился другой стереотип поведения общества. «Все себе, после меня хоть потоп, человек человеку волк» - вот принципы. Реальная реализация – наркотики (опиаты). Временной коридор реализуется с помощью медленно текущих инфекций – гепатиты, ВИЧ, туберкулез. То есть сейчас – наркотики и СПИД, после «команды» сверху (справа, слева), чистое поле без носителей «заразы» и права на собственность этого поля у руководителей, преимущественно «забугорных».       Так при чем же здесь проблема управления социальным поведением? Существуют два направления этого управления.·                        Первое – это получение ДОСТОВЕРНОЙ информации. Тот, кто владеет информацией – тот владеет ситуацией.·                        Второе направление – воздействие на группы людей различными физическими и химическими факторами с целью коррекции этого поведения в сторону, нужную для той или иной группы людей.       Остановимся на первом направлении. Получение ДОСТОВЕРНОЙ информации о состоянии здоровья и уровнях функционального состояния организма индивидуума – прерогатива самого человека и людей, занимающихся его здоровьем и обеспечением жизни – родителей, начальников и т.п. Получение же ДОСТОВЕРНОЙ информации о состоянии здоровья и функционального состояния людей, являющихся коллективом, населением района, города, государства является прерогативой государства. И такая информация всегда была, есть и будет секретной, так как определяет  состояние общества и пути воздействия на благополучие этого общества.       Воздействовать на получение такой информации можно на разных уровнях. Соответственно – управлять ситуацией.1.                  Получение информации в период обследования самого индивидуума.  Методики обследования несовершенны, система диспансеризации разрушена, принудительные методики выявления социально – значимых нарушений здоровья игнорируются, человеческий фактор легко реализуется за счет выдавливания из системы честных и добросовестных людей и ставки на коррумпированных и недобросовестных слабо компетентных исполнителей.2.                  Влияние на ситуацию на нижнем уровне – профилактика, неотложная помощь, изоляция и т.д. - нет системы первой и доврачебной помощи при таких социально – значимых нарушениях здоровья. Отсутствует заинтересованность конкретного индивидуума в сохранении и преумножении своего «социального» здоровья, как материальная, так и морально – поведенческая. Отсутствует подчеркиваемая общественным мнением взаимосвязь между здоровьем и социальным благополучием. Лечиться стало более престижным, чем быть здоровым.3.                  Система влияния на результаты исследований в коллективах подчиняется структурам и задачам государства, как инструмента угнетения одних групп людей над другими группами (классами). В результате невыгодно публиковать истинные данные таких исследований, так как они немедленно выявляют неэффективность и, наоборот, вредность деятельности государственных структур, направленных на решение задач, связанных с социально-значимыми нарушениями здоровья человека.       По второму направлению – воздействию на группы людей с целью изменения уровня пораженности социально-значимыми нарушениями здоровья – рассуждения возможны лишь с людьми, реально представляющими уровень возможного результата в этой области.    Так что в этом месте мы возьмем паузу.       К чему же эти пространные рассуждения, на тему можно – нельзя. А все потому, что можно и нужно. В течение длительного времени большие закрытые коллективы людей в СССР и не только разрабатывали пути решения тех проблем, которые указаны выше. К концу 80-х годов были наработаны большие объемы фактического материала по этим вопросам, найдены направления решения этих задач.        А потом наступила пора перемен, в которой, по несчастию нам пришлось жить. Все ушло в «стол» или было утеряно в связи со смертью исполнителей или структур, этим занимавшихся. Новое время и новые люди, пришедшие к управлению страной, потребовали решения этих задач на новом уровне. Появились новые возможности как материального, так и интеллектуального плана. И в течение короткого промежутка времени были реализованы несколько разработок, решающие вышеперечисленные задачи.       Так что же на сегодняшний день можно делать? А вот что. Интернациональной группой ученых, разработчиков, врачей и финансистов был создан комплекс, который на основе реализации информационных технологий и современного доказательного подхода к научным разработкам, позволяет реализовать часть задач по контролю за социально-значимыми нарушениями здоровья человека.       Данный комплекс позволяет сделать следующее:1.       На основе реализации анализа информации от принципиально новых биологических датчиков сделать диагностику достоверной, повторяемой, независимой от человеческого фактора.2.       Снизить уровень затрат на диагностику на порядок с увеличением эффективности вложения средств и снижения периода окупаемости оборудования до истечения срока эксплуатации его.3.       Кардинальное снижение потребности в квалифицированном персонале для получения достоверной информации о состоянии здоровья, как индивидуума, так и коллективов.4.       Получить возможность дистанционного получения информации в реальном режиме времени, вне зависимости от каналов передачи информации.5.       Реализовывать систему мониторинга оказания медицинской помощи в режиме выборе не только вектора воздействия (помогает – не помогает), но и времени воздействия (лечить неделю или два дня тем или иным препаратом). Алгоритмы просты и патофизиологически обоснованы, то есть, не связаны с «человеческим», т.е. корыстным фактором. Железке не объяснишь чем лучше препарат фирмы «А» препарата фирмы «Б», производимых из одного и того же ингредиента одной и той же химической фабрики, но упакованной по-разному. Где лучше упаковка – там больше «откат» врачу и чиновнику.6.       Данный комплекс также позволяет провести «дифференциальную диагностику» уровня подготовки медперсонала и руководителей медицины по результатам деятельности, а не по результатам «освоения средств».7.       То же относится и к структурам, призванным бороться с причинами и следствиями социально-значимых нарушений здоровья человека в плане эффективности работы этих структур.8.       Каждому конкретному руководителю иметь в руках достоверный и недорогой инструмент управления персоналом в тех или иных целях.        В общем, много, умно и непонятно. Детализируем, что же делает комплекс? А вот что!1.       Регистрирует несколько физических параметров человеческого организма с помощью датчиков, определяющих конкретные физические величины в реальном режиме времени.2.       Переводит данную аналоговую информацию в цифровой вид.3.       Сравнивает полученные результаты с имеющейся базой данных.4.       Принимает решение о наличии или отсутствии изменений гомеостаза (здоровья) организма.5.       Дает «подсказку» специалисту, работающему с комплексом, нужно ли вмешательство в данный или ближайший момент в состояние конкретного человека с целью лечения, профилактики.6.       Дает обоснованное решение о наличии или отсутствии правоограничивающих состояний у конкретного человека.       Это все происходит в течение нескольких минут и фактически заменяет целое звено социальной структуры общества – скрининг, выявление, экспертиза, мониторинг, контроль эффективности. Прибор есть – нет нужды в тысячах специалистах, и миллиардах рублей для достижения задачи.       Остается лишь наличие доброй воли и вектора принятия решения для реализации достаточно простой программы. Подробности для каждого специалиста – отдельно. Об управлении, что тоже реализовано, – обсуждение возможно лишь с компетентными специалистами и руководителями.

 
След. >

 16.09.2007 20:59